而矛頭直指硅藻泥行業標準制定者冀志江。

中國硅藻泥材料行業新聞發布會暨《硅藻泥裝飾壁材應用技術規程》宣貫會現場

到會的約有百余家硅藻泥企業，60余家媒體單位。會議現場瞬時一片嘩然。一位深耕裝飾建材行業報道多年的記者悄聲感嘆，一個行業協會的負責人(冀志江)，一個制定行業標準的"專家"，從他以不同價位給企業倒賣配方開始，就已經給這個行業埋下了定時炸彈。

攻擊性"秘書長"

冀志江是中國建筑材料聯合會生態環境建材分會(以下簡稱生態分會)的秘書長，對外宣稱"硅藻泥行業第一人"。

2013年，工信部通過了標號為JC/T2177-2013的硅藻泥行業標準,冀志江是標準的主要起草人。

一位不愿透露姓名的業內人士告訴記者，行業里截止目前有兩件轟動全國的民事案件，雖然跟冀志江沒有任何法律上的關系，但都在積極參與，甚至以協會名義召開新聞發布會。"綁架企業，違規承諾，干預司法公正。"四協會的聲明中如是說。

對于這些質疑，冀志江在公開場合下的解釋是，"為了保護行業的健康發展。"

但他到底是在保護行業的健康發展？還是要保證行業按照他的意愿發展呢？冀志江在"聲討"中國建筑裝飾材料協會硅藻泥分會時，直言不諱地給該分會主要負責人通電，"你們沒有德性，你們是偷采別人的勝利果實。"

上述負責人說，硅藻泥分會成立后，陸續有上百家企業入會，"冀志江認為所有的硅藻泥企業只能入生態會，他不能容忍我們的存在。"

一位硅藻泥分會的企業單位說，因為他的企業沒有使用冀志江起草的行業標準，冀志江直接給他通電，"會讓你的企業消失。"

種種跡象表明，無論是行業協會還是硅藻泥企業，甚至連地方協會的成立，都是讓"冀志江非常光火的事"，包括湖南、吉林等地，只要地方協會成立，他都會在不同場合斥責"擾亂行業的組織"，甚至給地方的主管單位去電干預協會成立。

一個不容忽視的現象是，行業協會獨大而借機斂財的現象此前曾被多家媒體報道。

按照民政部的改革方向，2015年要全面落實協會和行政機關脫鉤,同時要積極倡導"一個行業多個協會"引入競爭機制。硅藻泥分會一會員單位說，冀志江的做法與民政部門的政策完全違背，他的目的不言而喻。

行業人士斥責"地方標準"

"順我者昌，逆我者亡。"某硅藻泥企業主說，"攻擊性秘書長"甚至已經"無所不用了，反而暴露了他的無知"。

8月5日，生態協會在北京召開了一場新聞發布會，在會上，冀志江公開指責，"湖南的地方標準是給行業標準添亂"，并稱湖南省質監局提供的水性硅藻泥標準，實際上是他現在正在做的標準,是借"硅藻泥"之名行水性硅藻涂料之道,給消費者和行業造成了混亂。

但事實真是如此嗎？2015年6月，湖南省質量監督技術局召開新聞發布會，發布水性硅藻泥地方標準。據標準處處長李少陽介紹，標準由20多位專家起草完成。湖南省工商局副巡視員伍作法介紹，有關裝飾建材的315投訴時有發生，而該地方標準的出臺，不僅能規范水性硅藻泥的生產經營單位，同時也為行政部門的執法提供了依據。

新聞發布會后，冀志江給水性硅藻泥標準主要起草單位湖南藍天豚綠色材料有限公司負責人童彬原發來短信，對于短信內容，童彬原不愿再提及，他說企業做好產品才是正途，沒必要去陪人炒作，按照他的分析，拋開諸如有人想借行業之名斂財的目的不談，另外一種可能是水性硅藻泥標準中對硅藻泥土20%的含量，直擊了冀志江制定的行業標準中"硅藻泥可檢出"的短處，"冀認為挑戰到了他專家身份。"一個值得一提的細節是，據本報記者調查工業和信息化部在今年6月公布了《2015第二批行業標準修訂計劃》,批號為JC/T2177-2013的硅藻泥行業標準確在修訂計劃之列。

市場才是檢驗產品質量的根本。記者了解到，藍天豚硅藻泥獲得9項國家專利。專賣店在中國,以及東南亞、南美地區等海外市場全面鋪開，取得了飛躍式發展。

賣配方的"專家"

這片硅藻泥行業目前的腥風血雨，到底是因為哪只蝴蝶扇動的翅膀而引起"厄爾尼諾效應"呢？

正如四協會聯合發表聲明直指"罪魁禍首為冀志江"一樣，一位在建材行業深耕多年的記者說，"當冀志江以專家身份倒賣配方時,他就以一個行業負責人的身份干擾到了市場有序競爭。"

冀志江曾經在不同場合公開承認他"賣配方"，而且配方價格不定,，從幾萬到幾十萬不等，企業能出多少錢，就有不同程度"售貨服務。"

這些"售貨服務"到底包括一些什么服務呢？某協會負責人曾經詢問冀志江為何要指明道姓攻擊"藍天豚水性硅藻泥"？冀的回答讓他為這個"專家"的職業操守汗顏，冀說，藍天豚的崛起，已經對硅藻泥某大品牌構成了威脅，而該大品牌即是使用的冀志江所起草的行業標準，又是生態協會的副會長單位。至于冀志江和一些企業到底還有怎樣更深層次的關系，比如是否在企業內參股等，四協會人士稱，他們已經掌握了相關材料,準備向有關單位舉報。

一個跡象表明，冀志江的專家身份也正經受挑戰，生態協會成立之初有200家左右硅藻泥企業，而如今已經下降到低于10家。

記者根據百度百科查到，冀志江，教授級高工，碩士期間為半導體研究方向。

失控的行業誰來監管

對于四聯合協會譴責冀志江倒賣配方，干預司法，打擊企業，干預其它協會成立的聲明。截至目前，冀志江未做任何回應。

四協會的負責人稱，他們警告冀志江懸崖勒馬，可他們更關心行業將來的方向。

2015年，民政部與國家發改委正在著手實施協會脫離官辦的改革措施。沒有人監管如何才能保證行業協會不會權力膨脹，從而為個別人利用，以此打壓異己，干擾市場斂財呢？