湘潭截速互联网商城有限公司

歡迎來到新型涂料網
當前位置: 首頁 » 資訊 » 政策法規 » 正文

京津冀三地聯手保護家居知識產權

放大字體  縮小字體 http://www.nxsn.cn  發布日期:2016-11-14  來源:消費日報  瀏覽次數:406
新型涂料網訊:
       當前,家具行業提倡原創設計、積極創新、保護知識產權已經成為行業共識,但同時,家具業界爆出的侵權、抄襲、仿冒等事件仍屢見不鮮,家具知識產權保護問題已然成為行業的一塊頑疾。如何治愈之一頑疾?日前,由京、津、冀三地的知識產權維權援助中心——北京12330、天津12330、河北12330主辦的京津冀家居行業知識產權保護沙龍落幕;顒舆_成共識,家具的設計理念、文化和品牌等知識產權因素已經成為角逐市場的重要法寶,加強家具產業知識產權保護,提升從業者的知識產權保護意識迫在眉睫。
三地共建“12330工作站”
       今年4月,由京津冀三地知識產權維權援助中心共建的“家居行業12330知識產權保護服務工作站”成立,工作站深度整合了三地優質的知識產權保護公共服務資源,緊密對接家居企業在設計研發、制造、銷售等環節中的知識產權保護服務需求,為企業提供知識產權維權援助、糾紛調解、公益培訓、熱點問題研討等服務。
       此次“京津冀家居行業知識產權保護沙龍”活動,是三地落實“屬地管理、聯合指導、共建共享”的運行機制的一次深入實踐,在今后的工作中,三地的維權援助中心還將進一步完善協作機制,建立家居企業知識產權舉報投訴和維權援助的快速解決通道,組建家居領域志愿專家庫,助力京津冀家居企業創新發展,促進產業轉型升級,加快區域經濟一體化進程。
       天津市知識產權局保護協調處及三地知識產權維權援助中心負責人參加了沙龍活動。美克美家、三強家具、居然之家、紅星美凱龍等三地的知名家具企業、賣場負責人也來到了沙龍現場。來自國家知識產權局專利局和北京市法院的三名保護知識產權志愿專家與家居企業進行了深入交流,法官志愿專家結合家居領域常見的知識產權糾紛,為企業講解了專利、商標及版權知識和侵權認定原則;國家知識產權局專利局的兩位審查員志愿專家與企業進一步交流了家具領域外觀設計專利申請的注意事項。
       據天津市家具行業協會介紹,作為本次活動的承辦者,協會將繼續為家具行業企業搭建交流的平臺,并組織相關培訓。旨在進一步探討家居行業知識產權保護的痛點和難點,提升企業知識產權保護意識和糾紛應對的能力,為家具產業的健康發展營造良好的保護環境。
全行業提高知識產權保護意識
       事實上,在整個家具行業,知識產權保護意識已經得到了很大的提高,不久前,東莞家具知識產權快速維權援助中心建立了“家具行業專利侵權判定咨詢專家庫”,共有33名專家通過審查可正式“入庫”受聘履職。該“智囊團”主要職責是協助家具快維中心開展快速維權執法,具體工作內容包括就家具類專利侵權判定提供咨詢意見;就家具類專利侵權事項及賠償額估算,提出合理解決方案和咨詢意見;為政府管理和決策提供咨詢意見和建議;參與家具行業知識產權維權援助服務,為家具企業的知識產權創造、運用、保護和管理提供咨詢指導和對策建議等。
       此外,由廣東知名家居企業、設計機構、科研院校等單位發起成立的“廣東家居設計創新和知識產權保護聯盟”,吸收了數十家知名家居企業和設計機構加入聯盟。據悉,護聯盟是以促進家居行業提升知識產權意識、營造優異的行業創新環境為目標,是一個集戰略性、建設性、服務性于一體、推動家居產業自主創新、轉型升級的品牌集合體。聯盟的宗旨是作為廣東乃至全國專業化的家居產業知識產權保護和創新推動機構,以“責任、創新、領先、務實”作為聯盟內廣大成員合作的基本精神,為推動廣東省乃至全國家居行業知識產權制度的不斷完善、產業創新環境的不斷優化做出巨大貢獻。聯盟秘書處設在廣東省先進家居產業研究院,廣東先進家居產業研究院執行院長兼秘書長劉秀介紹,聯盟將建立行業引導機制,整合社會資源,為設計企業打造知識產權公共服務平臺,為家居制造相關企業特別是成長性企業提供知識產權服務,為政府提供知識產權保護方面的可行性分析報告,搭建政府與企業間交流的平臺。
侵權糾紛此起彼伏
       近幾年來,家具行業因為侵權、抄襲等引發的糾紛此起彼伏。業內專家認為,知識產權保護問題是長期困擾行業的問題,抄襲外觀設計的現象在行業內常有發生。家具很少有技術專利,大多是外觀專利,而且外觀模仿起來不難,所以設計得好的產品,經常被抄襲。很多消費者就表示,進了家居賣場,經常能看到不同品牌卻相似度極高的家具,問起店員,都說自己是原創的。國內品牌抄國外品牌的,小品牌抄大品牌的,你抄我我抄你,抄來抄去,最終損害的是整個家具行業和堅持原創設計的企業。
       如今,無論是企業還是設計師,都應該是知法懂法的,但為何還頻繁出現抄襲事件?業內人士認為,家具業界抄襲成風,主要原因還是出于“利益”二字。抄襲得來的利益很大,違反法規的成本太低。原創不是嘴皮一碰說做就做的,企業和設計師對它的投入心血是非常多的,而且成功率不會是百分之百。而抄襲者省去了最費勁環節,直接得到了很多不應有的利益。很多家具企業并未意識到“抄襲”的惡果,他們習慣性地享受抄襲以及用最小的成本及代價換取最豐厚的商業利潤,這一看似精明的商業智慧,卻直接把創新的原動力扼殺在襁褓之中。抄襲的產品盡管在外觀和材質等方面進行模仿,但抄襲不到原有的制造工藝和品質。
       專家表示,復制、模仿是每個國家、行業發展時必須經歷的過渡期,日本、美國也都經歷過。模仿不可怕,如果通過模仿達到自己創新的延伸和發展,也并非不可,但不能把模仿抄襲變成賴以生存的方式,這才是最可怕的。

 
 
掃一掃二維碼,關注"新型涂料網"官方微信,盡享涂料天下事,玩轉行業網絡營銷。

新型涂料網官方微信
[ 資訊搜索 ]  [ ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 關閉窗口 ]

 
0條 [查看全部]  相關評論

 
推薦圖文
推薦資訊
點擊排行
贊助合作