5月9日，AkzoNobel公司股東Elliott資本公司決定把阿克蘇諾貝爾告上法庭，原因是阿克蘇拒絕了PPG的收購要約。從3月2日起，PPG先后三次向阿克蘇諾貝提交了收購要約，前兩次的要約都被阿克蘇直接拒絕，終于在第三次要約到來時實現了首次面談。

       但經過全面的考慮，阿克蘇認為，其自身的加速增長和創造價值的戰略最有利于全體股東和其他利益相關者的利益，拆分戰略更符合公司的長遠發展和股東利益。因此，在5月8日，阿克蘇諾貝爾對外宣布會談后的決定，拒絕PPG于2017年4月24日提交的價值269億歐元(折合295億美元)的第三份“未經商議、非約束性且有條件的收購要約”。

       據了解，阿克蘇諾貝爾首席執行官Ton Büchner和監事會主席Antony Burgmans與PPG董事長兼首席執行官Michael Mc Garry和獨立董事Hugh Grant進行了會面，他們之間的聊天持續不到90分鐘，且談判地點選在鹿特丹機場周圍，這并不理想的開局談判環境直接影響著談判結果，PPG對阿克蘇諾貝爾不愿意談判感到不滿。

       阿克蘇諾貝爾首席執行官唐博納（Ton Büchner）表示：“作為誠信義務的一部分，我們對PPG提出的第三次收購要約進行了廣泛審議。這一過程包括我本人和Antony Burgmans與PPG首席執行官和首席獨立董事進行會談，詳細了解他們的收購要約。PPG的收購要約低估了阿克蘇諾貝爾的價值，存在重大的風險和不確定性，未對利益相關者做出任何實質性承諾，而且缺乏文化理解。”

       公司股東Elliott不能接受荷蘭公司的決定，遂將其告上法庭，提請荷蘭法院明確其提出的以表決方式罷免阿克蘇諾貝爾公司監事會主席的提議。據報道，Elliott的“極端行為”并不是第一次發生，此前，Elliott威脅依據企業法要求召開臨時股東大會逼宮董事會，票表決罷免監事會主席Antonony Burgmans。而早在4月11日，阿克蘇諾貝爾得知Elliott計劃與PPG私下共享有關其決定請求召開臨時股東大會這一價格敏感信息。阿克蘇諾貝爾已將這一情況通報給荷蘭金融市場管理局(Dutch Authority for the Financial Markets)，并要求Elliott和PPG澄清雙方關系，并公開雙方之間溝通過的所有信息。

       面對PPG收購戰役引起的董事局內訌，阿克蘇諾貝爾將會如何處理呢？PPG曾說明4月24日是最后一次發出收購要約，在遭到拒絕后，PPG會不會對阿克蘇諾貝爾進行惡意收購？慧聰涂料網將繼續關注！